'Topluca cezalandırma'

by Cemal / 13.3.2017 / 0 Yorum Yapıldı

ANKARA- Düşünce ve ifadeyi yayma özgürlüğü önünde büyük bir engel olarak görülen internet sansürüne siyasilerden de tepki geldi. AKP’li Prof. Edibe Sözen, internet hukukunun denetim esasına göre yeniden düzenlenmesi gerektiğini söylerken, CHP’li Tacidar Seyhan, kontrollerin basın yayın özgürlükleri ve hakları çerçevesinde olması gerektiğini kaydetti. MHP’li Prof. Alim Işık, “Bilginin kutsal olduğu bir dönemde, bilgiye erişimin sınırlandırılmasının çok anlamı yok” dedi. Hükümetin ‘vergi almak’ amacıyla yaptığı düzenlemelerin ateşlediği internet sansürüyle ilgili Melcis’ten gelen tepkiler şöyle: AKP İstanbul Milletvekili Prof. Edibe Sözen: Her şeyi yasak olarak değerlendirmenin doğru olmadığını düşünüyorum. Bir denetim esasına göre internet hukukunun yeniden düzenlenmesi gerekir. Acil olan ihtiyaç da bu. Biliyorsunuz çoğunlukla internet gazeteciliği, haber kaynağı verilmeden yapılıyor. Bu haberin gerçekliğini de ortadan kaldırıyor. Sadece yasak gözlüğüyle değil, denetim ve mevzuat açısından bakmak daha doğru olacak. Mevzuattaki eksikliklerin saptanması lazım. Özgür haber mi yoksa adil haber mi tartışması bütün dünyada sürüyor. Denetimi harekete geçiren düzenlemeler yapılamadığı için her yapılan sınırlama özgürlük kısıtlayıcı olarak değerlendiriliyor. Yasak diye değerlendirmenin sorunu çözmeyen bir yönü var. FOTOĞRAF: NURİ KAYNAR / AA CHP Adana Milletvekili Tacidar Seyhan: İnternet dünyanın her tarafından kontrol ediliyor. Ama bu kontrol basın yayın özgürlükleri ve hakları çerçevesinde olmalı. Yani siz internet yayınlarını insanların fikir hak ve hürriyetlerinden ayıramazsınız. Birilerine zarar veriyor diye Türkiye, bu çağdaş şeyden vazgeçmemeli, hatta kullanılmasında geri bile düşmemeli, yaygınlaştırılmalı. Ancak, aleyhte kullanılması halinde cezaların artırılması yönünde tedbirler alınmalı. Ulaştırma Bakanlığı bu tür yasal tedbirleri almakta büyük bir gecikme içerisinde oldu. Bir yasanın hazırlanması lazım. İnternet paylaşımının kullanımı, denetimi, bunların kamuoyuna açılması, kapanması, gibi konularda hangi kurumun görevlendirileceği saptanmalı. Gerekirse sertifikalandırmak lazım, gerekirse e- imza kontrolünü artırmak ve yaygınlaştırmak lazım. (Google) Vergilerini vermiyor olsa bile Türkiye bir şeyden yararlanıyorsa, o haklarını uluslararası ticaret anlaşmaları yönünde kullanmalı, dava etmeli, ama Türkiye’nin de bundan yararlanma hakkını elinden almamalı. Uluslararası sözleşmelerde de eksiklik var, Türkiye birkaç tane uluslararası sözleşmeye imza atmadı. Türkiye’nin uluslararası sözleşmelere imza atması gerekir. FOTOĞRAF: MUSTAFA İSTEMİ MHP Kütahya Milletvekili Prof. Alim Işık: Bu yasaklar Türkiye açısından iyi bir görüntü değil. Şu anda Türkiye internette erişimi sınırlayan bir ülke olarak anılıyor. Dünya bilime ve bilgiye ulaşmak için sınırlarını kaldırıyor. Bilginin kutsal olduğu bir dönemde yaşıyoruz ve bu dönemde internet yasaklarıyla ilgilenmenin çok anlamı yok. Yasal boşluklar var. Bu boşluklardan dolayı belki yapılanlar hukukidir, ancak anlamsızdır aynı zamanda. Hem yasaklanan sitelere de ulaşmanın yolları bulunmuş. Yasaklar bu anlamda bir işe de yaramıyor. Bu konuda mevzuatı yenilemek ve Türkiye’yi bu yasaklardan kurtarmak lazım. FOTOĞRAF: CEM ÖKSÜZ / AA BDP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan: Türkiye’deki yasaklayıcı, sansürcü kafanın sınır aşan bilişim alanına da yansımasıdır bu uygulamalar. Bir sitede yayınlanan yazı nedeniyle bu sitenin tamamen yasaklanması, kişiyi tespit etmek, sorumluyu bulmak, yargı önüne çıkarmak varken toptan yasaklamak herkesi de mağdur ediyor. Topluca cezalandırma anlayışı, Ortaçağ döneminde kaldı. Ulaştırma Bakanlığı’ndan yetkili de internet yasaklarının adresi Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun (BTK) bir üst kurul olduğunun altını çizdi, “Bir yargı kararının BTK tarafından istediği gibi kullanılması söz konusu olamaz. Var olan yargı kararını uygular, ötesine gidemez” dedi. (Radikal) FOTOĞRAF: RAMAZAN İMRAG / DHA